Minua Twitterissä seuraavat ovat varmasti jo
nähneet mielipiteeni ottelun pelipaikasta. Ymmärrän TPS:n halun pitää kiinni
kotiedusta, mutta oliko heillä oikeasti edes mitään etua Yläkentästä, kun ovat
kuitenkin tottuneet Veritaksella pelaamaan. Saamieni tietojen mukaan Veritaksen
suunnalta oli tarjottu sitä pelipaikaksi niin että kulut ja tulot olisivat
menneet puoliksi seurojen kesken. Olen varma että se ratkaisu oli tuonut
edelleen talousvaikeuksissa (IS 1.4.2015)
olevan Tepsin kassaan enemmän pelimerkkejä kuin tämä Yläkentän peli. Toki
heidän oli varmasti hyvä testata tulevan kotikentän toimivuus tositilanteessa.
Ottelun yleisömääräksi ilmoitettiin yli 1.000,
mutta faktat tuntien se ei voine pitää paikkaansa. Pääkatsomoon mahtuu 610
henkilöä (mitoitus on varmaan se standardi 52 cm tms., jonka ihmiset tosiaan
tarvitsevat) eikä se ollut täynnä. Esimerkiksi alin penkkirivi oli melko tyhjä
ja muiltakin riveiltä löytyi kyllä tilaa. Päätyyn oli tuotu Kupittaalta 5 kpl
siirrettäviä katsomoita, joihin mahtuu noin 50 ihmistä kuhunkin. Eli ottelun
maksimi oli noin 860 ja siitä oli käytössä ehkä noin 800. Kauas ollaan siis tultu
niistä ajoista kun derbyt kiinnosti ”koko kaupunkia” ja niitä mainostettiin
muuallakin kuin somessa fanaatikoille. Minunkin kaveripiiristäni moni jäi pois koska
eivät tienneet matsista tai ”kun ei siellä kuitenkaan ole kunnollista
katselutilaa”.
Tepsin materiaali paini selvästi eri sarjassa
kuin Interin. Nuoret (pl. Hyyrynen) pelaajat olivat tietysti vielä ajoittain vähän
vastaanottajan roolissa, mutta ajoittain isäntienkin peli kulki mallikkaasti.
Esimerkiksi ainoaksi jäänyt maali oli erittäin hieno suoritus sekä syötön että viimeistelyn
osalta. Uskon Tepsillä olevan edessä hyvä kausi Ykkösessä. Nouseminen on tietysti
todella vaikeaa ja paljon on tietysti nuorella porukalla itseluottamuksen
kannalta kiinni siitä miten pelit lähtevät kulkemaan kauden alussa.
Positiivisina asioina mieleen jäi Juri Kinnusen vahvat otteet laitapakin
tontilla ja hyvät nousut. Minusta Ojala pelasi vaisun derbyn, mutta ehkä siitä
saa ”syyttää” Kinnusen hyvää peliä. Tepsin kohdalla suurin mielenkiinto
kaudella tullee olemaan nuorten pelaajien kehittymisen ja eteenpäinmenon
seuraaminen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/49dab/49dab264f6ee8d42c6ddf3d70c28721ef31c0854" alt=""
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Minun peleissä käymistäni voi seurata helpoiten Twitterissä, jossa kommentoin @penkkisport -nimellä sekä eri ottelutapahtumia että urheilua muutenkin.
Vähän vähättelet Ojalan Peliä. Maali aivan eurogoal-kamaa, eikä se nyt muutenkaan kovin heikkoa ollut. Matoukou ja Kanakoudis täytti myös hyvin saappaat ulkkareista.
VastaaPoistaKyllä minä odotan Ojalalta silti enemmän (ehkä liikaakin?). Kankoudis oli positiivinen ja Matoukoukin lämpeni loppua kohden. Da Costa ja GG mukanaoloa en ymmärrä. No, GG:llä on sentään potentiaalia nousta liigapelaajkasi. Da Costalla ei edes sitä. Taas yksi Jobin "sokea piste", joita on vuosien saatossa ollut jo useita.
VastaaPoistaSeuralta saadun faktan mukaan lippuja myytiin (juokseva numerointi) yli tuhat, joten yleisömäärä ei ole mikään mielipidekysymys.
VastaaPoistaSeura on myös vahvistanut, että Yläkenttä tuottaa pienelläkin yleisömäärällä enemmän, mitä pelit Veritaksella. 2000 katsojaa 9000 stadionilla on todella ankeaa eikä kukaan halua antaa rahaa paikallisviholisen taskuun.