Tämän
kirjoituksen ensimmäinen kappale on lisätty tähän jälkikäteen, sillä muu teksti
on kirjoitettu jo viikkoja sitten valmiiksi, mutta sen julkaisu on vain jäänyt
odottamaan. Lisään tämän, koska joudun vähän syömään sanojani. Epäilen että
Yleltä on joku käynyt lukemassa tämän luonnoksen täällä minun läppärilläni.
Tämän kirjoittamisen jälkeen olen todennut että Yle näyttää aika mukavasti
urheilua nykyisin esim. kakkoselta lauantaisin. Edelleen pidän sanani kuitenkin
siinä mielessä, että esim. palloilulajeja pitäisi näyttää paljon nykyistä
enemmän. Kritisoin tekstissä myös Yle Puhe -radiokanavaa, mutta sielläkin on
otettu askeleita vaatimaani suuntaan, kuten tämä artikkeli osoittaa.
Tästä
alkaa se virallinen bloggaukseni, joka on siis kirjoitettu viikkoja sitten:
Varoitan
heti alkuun tämän kirjoituksen perustuvan enemmän ”mutuun” kuin päätyyn asti selvitettyihin
faktoihin. Lukekaa siis omalla vastuulla ja kritisoikaa ja kommentoikaa (tai
jopa kehukaa), jos siltä tuntuu!
yrittäjiä
on Suomessa vuosien saatossa nähty, mutta kukaan ei ole ilmeisesti saanut
toimimaan urheiluun (ja musiikkiin) keskittyvää kanavaa radioon tai
televisioon. Kanavia on tullut ja mennyt, mutta mikään ei ole tullut
jäädäkseen. En edes yritä muistaa kaikkia, mutta ensimmäisinä tulee mieleen
Sport FM radion ja Urheilukanava TV:n puolelta.
En tiedä
onko sellaista konseptia olemassakaan, jolla urheilukanavan saisi kannattavaksi
Suomessa. Sen vuoksi toivon että sellainen tehtäisiin julkisin varoin. Nyt kun
saimme vuoden vaihteessa elämäämme rikastuttamaan uuden veron (Yle-vero), niin
toivon että samalla rysäyksellä tehtäisiin rahan keräämisen lisäksi uudistuksia
myös sen käyttöön. Tunnustan että en tiedä mitä kaikkea entisellä tv-maksulla
ja nykyisellä Yle-verolla rahoitetaan, mutta varmasti sieltä löytyy todella
marginaalisia ohjelmia, kanavia ja muita rahasyöppöjä. Väitän että ilmaiselle urheilukanavalle
olisi kysyntää ja seuraajia piisaisi.
”Ylellä on kahdeksan radiokanavaa, joista yhden yhteydessä 21 maakunta- ja alueradiota, viisi televisiokanavaa, teksti-tv ja yle.fi-sivusto.” - Wikipedia
Eikö
noista yllä mainituista resursseista leikkaamalla saataisi aikaan jotain uutta
urheilun saralla? Tai jos näillä varoilla pidetään yllä esim. Radion
sinfoniaorkesteria, niin pitäisikö sitä harkita vielä kertaalleen? Ylen
urheilulähetysten siirtäminen Yle Suomelta Yle Puheelle oli minusta hyvä liike,
mutta Yle Puheen urheilukierrosten seuraamisesta olen eri mieltä. Suomessa
pelataan vaikka mitä mielenkiintoisia sarjoja, mutta Ylellä seurataan vain
kiekkoa talvisin ja futista ja pesistä(?) kesäisin. Toki nämä lajit keräävät
varmaankin isoimmat katsojaluvut, mutta juuri sen takia muut lajit
tarvitsisivat ”vetoapua”. Pitäisikö jokaisesta kiekkopelistä jatkuvasta
kommentoinnista luopua ja resursoida rahaa useampaan lajiin ja paikkakuntaan?
Nykyisen kiekkoillan voisi minusta korvata kunnollisella Urheilun
makasiiniohjelmalla, jonka sisältö olisi monipuolinen ja vaihteleva.
Makasiiniohjelmaan hyvän pohjan tarjoaisi Ylen Teksti-TV:n monipuoliset
urheilusivut.
Tällaisen
uuden urheilukanavan sisällöntuotantoakin voisi miettiä uudella tavalla ja
ottaa mukaan uusia tekijöitä. Nykyisin kun tekniikka on halpaa ja sen
käyttötaitoa löytyy matti meikäläisiltäkin, niin eri lajeista voisi selvittää
valtakunnallisesti ne paikkakunnat, josta onnistuisi jonkunlaisen
sisällöntuottaminen pientä korvausta vastaan. Ammattilainen on aina
ammattilainen, mutta kaikella kunnioituksella Yle Puheen kiekko- ja
futiskierrosten selostajia kohtaan, mutta kyllähän sielläkin on todella huonoja
joukossa.
Toivon
että urheiluun liittyviä asioita mietittäisiin enemmän uusilta kanteilta. Humu
sai aikaiseksi muutosvirettä urheilijan polun kehittämiseen, mutta urheilun
näkyvyyden ja varainhankinnan helpottamiseen se ei tuonut mitään uutta. Jos (ja
kun?) Ylellä ei ole näin radikaalia uudistumishalua, niin pitäisikö jonkun
asialle vihkiytyneen porukan alkaa itse kehitellä uutta urheilumediaa Suomeen?
Intoa löytyisi varmaan monesta paikasta, mutta rahoituksen kanssa onkin varmasti
vaikeampaa. Helppo ratkaisu tähän olisi tietysti netti monine eri (ilmais)palveluineen,
mutta itse en hc-tietoteknisyydestäni huolimatta pidä nettiä vielä moneen
vuoteen varteenotettavana mediana laajojen joukkojen tavoittamiseen. Suurin osa
ihmisistä haluaa edelleen katsoa ja kuunnella urheilua televisiosta ja
radiosta.
Ehkä maanläheinen tapa muutoksen yrittämiseen olisi pistää pystyyn adressit.comiin nimikeräys Yle-veron käyttämisestä urheilun näkyvyyden lisäämiseen. Löytyisikö muita nimen kirjoittajia?
Joo. Mut haastaisikohan se mun Ketsuppisipsi -adressin??
VastaaPoistaKetsuppisipsien kieltämiesstä lailla on tehtävä nettiadressi. Hirviää tavaraa. Ja makuasioista voi kiistellä, joten saat olla eri mieltä.
VastaaPoista