data:image/s3,"s3://crabby-images/85f46/85f463dc1a8c63b78d97a8b959b8af9206d59112" alt=""
Tästä
alkaa se virallinen bloggaukseni, joka on siis kirjoitettu viikkoja sitten:
Varoitan
heti alkuun tämän kirjoituksen perustuvan enemmän ”mutuun” kuin päätyyn asti selvitettyihin
faktoihin. Lukekaa siis omalla vastuulla ja kritisoikaa ja kommentoikaa (tai
jopa kehukaa), jos siltä tuntuu!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7debb/7debbc4f445b4836d8096d823a51f198055ccd05" alt=""
En tiedä
onko sellaista konseptia olemassakaan, jolla urheilukanavan saisi kannattavaksi
Suomessa. Sen vuoksi toivon että sellainen tehtäisiin julkisin varoin. Nyt kun
saimme vuoden vaihteessa elämäämme rikastuttamaan uuden veron (Yle-vero), niin
toivon että samalla rysäyksellä tehtäisiin rahan keräämisen lisäksi uudistuksia
myös sen käyttöön. Tunnustan että en tiedä mitä kaikkea entisellä tv-maksulla
ja nykyisellä Yle-verolla rahoitetaan, mutta varmasti sieltä löytyy todella
marginaalisia ohjelmia, kanavia ja muita rahasyöppöjä. Väitän että ilmaiselle urheilukanavalle
olisi kysyntää ja seuraajia piisaisi.
”Ylellä on kahdeksan radiokanavaa, joista yhden yhteydessä 21 maakunta- ja alueradiota, viisi televisiokanavaa, teksti-tv ja yle.fi-sivusto.” - Wikipedia
Eikö
noista yllä mainituista resursseista leikkaamalla saataisi aikaan jotain uutta
urheilun saralla? Tai jos näillä varoilla pidetään yllä esim. Radion
sinfoniaorkesteria, niin pitäisikö sitä harkita vielä kertaalleen? Ylen
urheilulähetysten siirtäminen Yle Suomelta Yle Puheelle oli minusta hyvä liike,
mutta Yle Puheen urheilukierrosten seuraamisesta olen eri mieltä. Suomessa
pelataan vaikka mitä mielenkiintoisia sarjoja, mutta Ylellä seurataan vain
kiekkoa talvisin ja futista ja pesistä(?) kesäisin. Toki nämä lajit keräävät
varmaankin isoimmat katsojaluvut, mutta juuri sen takia muut lajit
tarvitsisivat ”vetoapua”. Pitäisikö jokaisesta kiekkopelistä jatkuvasta
kommentoinnista luopua ja resursoida rahaa useampaan lajiin ja paikkakuntaan?
Nykyisen kiekkoillan voisi minusta korvata kunnollisella Urheilun
makasiiniohjelmalla, jonka sisältö olisi monipuolinen ja vaihteleva.
Makasiiniohjelmaan hyvän pohjan tarjoaisi Ylen Teksti-TV:n monipuoliset
urheilusivut.
Tällaisen
uuden urheilukanavan sisällöntuotantoakin voisi miettiä uudella tavalla ja
ottaa mukaan uusia tekijöitä. Nykyisin kun tekniikka on halpaa ja sen
käyttötaitoa löytyy matti meikäläisiltäkin, niin eri lajeista voisi selvittää
valtakunnallisesti ne paikkakunnat, josta onnistuisi jonkunlaisen
sisällöntuottaminen pientä korvausta vastaan. Ammattilainen on aina
ammattilainen, mutta kaikella kunnioituksella Yle Puheen kiekko- ja
futiskierrosten selostajia kohtaan, mutta kyllähän sielläkin on todella huonoja
joukossa.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eef6/4eef6fb21e42c544896595ac0445817ea0350df9" alt=""
Ehkä maanläheinen tapa muutoksen yrittämiseen olisi pistää pystyyn adressit.comiin nimikeräys Yle-veron käyttämisestä urheilun näkyvyyden lisäämiseen. Löytyisikö muita nimen kirjoittajia?
Joo. Mut haastaisikohan se mun Ketsuppisipsi -adressin??
VastaaPoistaKetsuppisipsien kieltämiesstä lailla on tehtävä nettiadressi. Hirviää tavaraa. Ja makuasioista voi kiistellä, joten saat olla eri mieltä.
VastaaPoista